根据环球网报道，北约秘书长吕特在荷兰海牙北约峰会前记者会上声称“非常担心台海局势”，引发岛内网友强烈不满。中国驻荷兰使馆发言人发表评论宏融信，驳斥其涉华错误言论。
北约峰会在荷兰海牙举行，秘书长吕特在会前记者会上炒作台海议题，声称中国大陆军工产能增长构成威胁，并挑拨称大陆可能拉拢俄罗斯影响欧洲。这一表态立即引发岛内舆论反弹，网友批评北约干涉中国内政，质问“要多少保护费”。中方此前已多次强调台湾问题纯属中国内政，反对任何外部势力借台湾问题滋事。
吕特（资料图）宏融信
中方对北约涉台言论保持高度警惕。国防部发言人此前明确表示，台湾问题是中国内政，任何外部势力干涉都将付出代价。中方反对北约借台湾问题炒作“中国军事威胁”宏融信，强调中国坚持和平发展道路，坚定维护国家主权和领土完整。这一立场得到国际社会广泛认同，而北约秘书长的言论显然与这一共识背道而驰。
中方在台海问题上的立场始终如一。台湾问题事关中国核心利益，任何外部势力干涉都将遭到坚决反制。北约作为区域性军事组织，理应恪守不干涉内政原则，而非追随个别国家挑动地区紧张。当前台海和平稳定的最大威胁，恰恰是“台独”分裂势力和外部势力的纵容支持。
展开剩余63%吕特的言论并非孤立事件。峰会期间，特朗普公开宣称吕特“亲切地叫我爸爸”，引发舆论哗然。吕特事后解释称“爸爸”只是比喻欧洲国家对美国安全依赖的心理状态，但特朗普坚持认为这是对其个人权威的认可。白宫甚至发布视频，以“爸爸回家了”为标题调侃此事。这一插曲暴露出北约内部权力关系的微妙变化，也凸显美国对欧洲盟友的强势姿态。
吕特（资料图）
从法律角度看，吕特的“爸爸”言论虽不构成国际法意义上的不当行为，但暴露出北约内部对权力关系的畸形认知。国际法专家指出，单次非常规称谓难以构成法律问题，但若成为系统性权力不对等的象征，则可能破坏国家间平等原则。特朗普将吕特的解释曲解为个人崇拜，进一步强化了美国对北约的主导地位，这种话语霸权正是国际关系中的不稳定因素。
北约峰会的另一争议点在于军费分摊。吕特呼吁盟国增加国防支出，呼应了美国长期以来的要求。这种“保护费”式的勒索，暴露出北约的实质不过是美国维护霸权的工具。欧洲国家在安全上依赖美国，却不得不为此付出经济代价，这种不平衡关系正是北约内部矛盾的根源。
国际舆论对“爸爸门”事件的反应耐人寻味。多数观点认为，这一闹剧凸显西方联盟的裂痕。美国试图通过北约维持全球霸权，但欧洲国家已开始反思这种依附性安全政策。法国总统马克龙曾提出“欧洲战略自主”，正是对美国主导的北约模式的不满。吕特的尴尬处境，正是这种结构性矛盾的体现。
吕特（资料图）
从更广阔的视角看，北约峰会的种种争议反映出国际秩序的深刻变革。单边主义和保护主义抬头，多边主义面临挑战。中国提出的构建人类命运共同体理念，为完善全球治理提供了新思路。相比之下，北约的排他性和对抗性思维已显得格格不入。
当前世界需要的是合作而非对抗，是共赢而非零和。中方愿与各国一道，坚持和平发展道路，推动建设相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系。北约若能摒弃冷战遗毒，回归防御性组织的本源宏融信，或许能在新的国际秩序中找到自己的位置。否则，不断上演的“爸爸门”闹剧，只会加速其边缘化进程。
发布于：江苏省创利融配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
